知产资讯

商标淡化的类型(上)

时间:2020-03-29 10:42      来源:www.mingyoubao.cn      阅读:
  mosley案也透露出ftda中不包含丑化这一形式的意味.尽管对于鼓吹言论自由者来说,mosley案中的实际淡化原则是言论自由保护下的必然(在2004年的听证会上,aclu(american civil liberties union)的代表marvin j.johnson依然呼吁:"我们迫切希望你们继续在任何诉讼中坚持实际淡化标准,并且进行其他的一些修正,使言论自由可以得到更多的保护"并且引证wwfv.bozell案据以说明丑化以及商业使用的定义很难明确,极易导致商标权人利用防止丑化而禁止他人抗议或者批评.参阅statement of marvin j.johnson,before the subcommittee on courts,the internet,and intellectual property committee on the house judiciary,april22,2004,2004wl871093(f.d.c.h.).),但传统的对于淡化的理解至少包含了弱化、丑化的类型.而如果坚持实际淡化原则,丑化似乎无从发生,因而丧失了存在的必要.斯坦福大学法学院教授marka.lemley认为:"mosley案意味着对商标声誉的丑化这样一种淡化模式,可能在ftda里根本就不存在,尽管丑化早就被视为淡化的根源之一."他同时指出,这样的一种理解对于商标权人的保护是不利的."举例而言,著名的网络拍卖网站如ebay网,面临上百个公司注册使用包含(bay.com)的域名以吸引其用户的现实.这些域名中,有些是中性的,比如'umbrellabay.com'、'bargainbay.com'、'blingbay.com'等,这可能导致商标的弱化.有些可能激怒访问者,比如'nazibay.com',专门出售纳粹纪念品;'xbay.com',提供淫秽视频,而传统的混淆理论对此无能为力.在某些情况下消费者可能认为网站与ebay之间存在赞助等关系,但即使不存在,ebay的品牌形象也受到影响和损害."事实上,在mosley案后的若干案件审理中,法官都意识到丑化是否受到ftda保护本身就是一个问题.典型的如caterpillar案,该案中原告卡特彼勒公司是全球知名的大型动力机械设备的制造商,是caterpillar的商标权人.在被告waltdisney公司的电影枟森林泰山2枠(georgeofthejungle2)中,反面人物lyle带着一帮爪牙开着caterpillar牌的履带挖掘机妄图摧毁主人公george的森林故乡.尽管上镜时间很短,但观众可以很清楚地看出是caterpil‐lar牌的挖掘机.原告提起淡化之诉.本来,这个案例更像是丑化之诉,但法庭称:"本庭只考虑弱化之诉,尽管在ftda中是否包含丑化确实是个问题.假定丑化案件也需要显示实际淡化,我们不清楚原告该怎样显示."
  然而,这种理解与诸多法庭既决判例显然不同.譬如,在1996年的toysareus案件中,原告拥有一系列以"rus"为后缀的商标,主要使用在儿童玩具和儿童服装上.而被告则出售成人性具以及成人服装.被告在商品上使用"a‐dultsrus"的商标,并在网络上运用进行广泛宣传.原告向美国加州北区法庭提出ftda之下的商标淡化之诉.法庭首先确认原告的商标是属于驰名与显著的商标,然后根据ftda的国会报告指出ftda意图保护驰名商标免于任何形式的弱化、丑化或者贬损,因而原告的淡化的诉因极有可能成立.法庭最后下令禁止被告在其经营中使用任何以"rus"结尾的商标、企业名称或者域名,并禁止被告对于其域名的使用.
【铭优宝】创铭优品牌,就选铭优宝!国家商标总局备案机构! 专业提供商标注册、商标申请、商标转让、版权专利申请、软件著作权登记等服务,欢迎来电咨询办理!热线电话:180-4900-5268(同微信)